Выбор персонального  домашнего компьютера в 2005 году.

  Компьютер
  Процессоры
  AMD Athlon 64 Socket 939.     New 10.01.05
  Материнские    платы
  Материнские   платы. Socket 939.
  Память
  Жесткие диски
  Видеокарты
  DVD RW приводы
  Корпуса
  Вентиляторы
  Конфигурация    компьютера
  Flash-накопители
  Тюнеры
  Web-камеры
  Видеокамеры
  Цифровые   фотоаппараты
  Фотографии   Москвы
  Мониторы TFT
  Мониторы ЭЛТ
  Внешние USB-2    диски
  И Н Т Е Р Н Е Т
  Выбираем    модем
  Готовые    компьютеры
Жесткие диски. Выбор. Тестирование. Интерфейс SATA.
     Жесткий диск - это хранилище всей Вашей информации. Хранилище всегда хочется иметь побольше.

HDD Seagate Barracuda 7200.7 Plus  ST3160023A
Это HDD Seagate Barracuda 7200.7 Plus ST3160023A
160 Gb и 8 Mb кеш-буфер.
Стоимость жесткого диска 96$.

     Если бы я сейчас начал собирать компьютер, то взял бы себе именно такой. Объема в 160 Гиг вполне хватит для комфортной работы в течение полутора-двух лет.
     Почему именно Seagate? Попробую объяснить.
     Сейчас в крупных магазинах, в основном, продаются диски трех фирм, а именно:
Maxtor, Seagate и Western Digital.
     Диски всех трех фирм имеют высокую надежность. Наработка на отказ у дисков Seagate составляет 600 тысяч часов. Более 60 лет. У дисков Maxtor и Western Digital количество циклов start/stop составляет 50 тысяч. Одинаковая емкость пластин - по 80 Гб. Довольно близкие показатели по скорости копирования.
     На диаграмме из статьи Сергея Макарова Тестирование HDD: "осенние гигабайты" показана сравнительная скорость копирования одинаковой директории дисками различных фирм.

  Время копирования каталога. 39k Хотите крупнее - щелкните по рисунку.

     Нетрудно заметить, что разброс показателей не превышает 10%. Несколько лучше показатели у дисков от Samsung, но они, почему-то, на рынке не прижились.
     Есть еще показатели, по которым Barracuda является лидером. Это низкий уровень шума и небольшое тепловыделение. В таблице характеристик жестких дисков EIDE и Serial ATA (7200 об/мин) приведены данные о потребляемом токе по 5 и 12 вольтовым цепям для различных дисков. Из этих данных получается, что на шум и тепло у Barracuda идет 7,8 ватта, а у Maxtor 14,9 ватта. Разница почти в два раза.

     Из вышеприведенной диаграммы так же следует, что диски с интерфейсом SATA супер рекордов скорости не показывают. Одиночный диск с этим интерфейсом использовать не очень-то рационально. Хотя разница в цене незначительна, но и выигрыш небольшой. Если Вы обратили внимание, то на всех материнских платах с поддержкой дисков SATA, имеется ДВА контроллера для этих дисков. Это сделано для того, чтобы имелась возможность объединить два диска в RAID массив. Вот при таком использовании этих дисков возможен 50% - 70% прирост скорости работы дисковой системы.
     В статье Антона Полякова "Тестирование производительности дискового массива SATA RAID" приведены диаграммы скорости записи и чтения для двух дисковых массивов Stripe (RAID 0) и Mirror (RAID 1), а так же для одиночного диска (Single).

     Скорость чтения для дисковых массивов RAID

     Скорость записи для дисковых массивов RAID
     Полностью со статьей можно ознакомиться, обратившись к списку литературы.
     Из приведенных диаграмм видно, что рост скорости при чтении достигает 70%, а при записи - 50%.
     На моей машине результаты теста AIDA32 по скорости чтения RAID-массива 0 из двух дисков ST3160023AS (300 Гб) получились несколько выше. Около 90 Мбайт/сек на 240 гигабайтах диска.

Скорость чтения RAID-массива 0 из
двух дисков ST3160023AS. 45k Хотите крупнее - щелкните по рисунку.

     Правда, в погоне за скоростью не следует забывать, что выход из строя любого из дисков массива 0 влечет за собой полную потерю информации на обоих дисках. Конечно, 600 тысяч часов - это более 60 лет, но "случай бывает всякий". Поэтому, как мне кажется, системные и наиболее важные файлы лучше хранить на отдельном системном диске.
     RAID массив же, использовать для хранения особо крупных файлов. Или использовать в качестве цифрового видеомагнитофона. Кстати, при захвате видео на диск F (Raid) у меня, как правило, отсутствуют dropp-кадры. И еще, система самопроизвольно к диску F не обращается. Файл подкачки расположен на диске С. Вот с ним-то винды очень любят пообщаться в самый неподходящий момент. При захвате видео такое "общение" с диском, на который идет запись, просто недопустимо.

     Ну вот, пожалуй, и все, что необходимо знать при выборе жестких дисков. Переходим к наиболее сложной части компьютера - видеокартам.

В начало.     К меню.

e-mail.
Персональный компьютер в подробностях.
Новости по железу. Форумы и обзоры. Теоретические статьи. Полезные ссылки.
 
  Список литературы.
•  Тестирование HDD: "осенние гигабайты".

•  Таблица характеристик жестких дисков EIDE и Serial ATA (7200 об/мин).

• Тестирование производительности дискового массива SATA RAID.
 
  Статистика
Rambler's Top100

Copyright © 2005. Евгений. All Right Reserved.